Tijd: 21 weken geleden  Views: 383

Op 20 mei 2015 tekenden de gemeente Langedijk en Hoorne BV (vastgoed Vomar) een exploitatieovereenkomst betreffende de bouw van een nieuwe supermarkt op de voormalige Aldi-locatie naast een supermarkt van Deen. Deen deed weliswaar een 2 ton hoger bod op dat perceel maar Vomar kreeg de voorkeur. Voor een andere Deen-supermarkt, 400 m verderop, huurde Deen op dat moment een winkelpand aan Dorpsstraat 518-522. Dat pand was van de familie Nijman. Ger Nijman was en is fractievoorzitter van Dorpsbelang Langedijk. Hij en zijn familie hadden er een groot belang bij dat Deen daar zou blijven zitten en dus de Aldi-locatie niet zou kunnen kopen. Daar is niets mis mee, maar dan moet je je als raadslid niet met zo’n casus bemoeien. Dat deed Nijman wel en daarmee riep hij de schijn van belangenverstrengeling over zich af. De gemeente, het college en de raad hadden er geen enkel probleem mee. 

In 2018 verkocht Nijman c.s. de locaties Dorpsstraat 518, 518A, 520 en 522 voor een bedrag van € 3,5 miljoen aan Deen Vastgoed Winkels B.V. Inmiddels staat de oude Aldi al een paar jaar leeg en wordt dat pand de volgende rotte kies in het Langedijker winkelbeeld. Vomar (Hoorne BV) laat weten ‘’vooralsnog gaan we het plan bouwen. De vertraging komt doordat onze aannemer het erg druk heeft momenteel en we zijn nog in overleg met de gebruiker van de toekomstige winkelruimte in het plan''. Het woord ''vooralsnog'' betekent volgens Van Dale zoveel als ''voorlopig''. m.a.w., het kan nog alle kanten op. In de politiek (en dat is dit) betekent het ''we gaan het niet doen maar dat kunnen we nu niet zeggen''.  

De vraag rijst waarom Vomar zo nodig die locatie moest hebben. De vraag is ook waarom wethouder namens Dorpsbelang Langedijk Jan-Piet Beers zich zo inspande om Vomar te bevoordelen en aldus Deen buitenspel te zetten. Wat is de relatie tussen de onbegrijpelijke stappen van de gemeente destijds, de verkoop van het pand aan Deen in 2018 en het terugtrekken van Vomar op dit moment? De voornaamste relatie lijkt geld te zijn, en als dat het geval is zal ook de rol van wethouder Beers moeten worden onderzocht. Een raad met ballen zou hier een enquête naar instellen, dus dat zal hier in Langedijk wel niet gebeuren. 

Wij voorspellen dat Vomar inderdaad niet gaat bouwen en dat is volkomen logisch. Langedijk had toen al en heeft nog steeds een veel te hoog aantal m² supermarktvloer. Uiteindelijk zal Vomar de grond terug verkopen aan de gemeente Langedijk voor een prijs die ruim boven de toenmalige aankoopprijs van €650.000 zal liggen. De tandeloze gemeenteraad zal beamen dat dit ‘’een reële prijs’’ is en het erbij laten zitten. 

Update 3 december 2019 
Met een persbericht van 13 november 2019 liet de gemeente weten dat de voormalige Aldi gesloopt ging worden en dat daardoor de bouw van ''een supermarkt'' mogelijk zou worden. Let op de voorzichtige woordkeuze. Dus wij hebben de gemeente en Hoorne Vastgoed BV maar eens gevraagd of wij mochten aannemen dat daarmee een Vomar supermarkt werd bedoeld. Geen reactie. Dus gisteren maar eens gebeld. Het blijkt nog niet duidelijk te zijn wat voor supermarkt er in het nieuwe gebouw komt. Er zijn nog onderhandelingen gaande. Dat betekent dus dat de Vomar er van af ziet. Hoorne Vastgoed BV is nl. van Vomar en die onderhandelen dus niet met Vomar. Die gaan gewoon bouwen als Vomar dat wil. Vomar ziet dus af van de supermarkt op die locatie. Dus het hele verhaal van 2015 en eerder was fake, voor de bühne. Bedoeld om de privé belangen van Ger Nijman te beschermen? Het wordt tijd voor een raadsenquête.   

Update 4 december 2019
Vandaag hebben wij de directeur van de Rekenkamer Langedijk, de heer Peter Struik van Partners & Pröpper Noordwijk, geschreven dat er alsnog een onderzoek moet komen naar de gang van zaken destijds. Wij schreven hem o.m.: "Ik vond en vind dat de Rekenkamer Langedijk hier onderzoek naar dient te doen. Het is destijds (januari 2016) in de raad voorgesteld maar werd uiteraard door de regenten weggeblazen. Nijman stemde over alles mee. Ook over de bestemmingsplanwijziging. Onze toenmalige burgemeester Jan Hoekema begon het net te begrijpen toen hij alweer moest aftreden. Doodzonde. Ik ga er zoveel mogelijk aan doen maar ik heb minder macht dan jij. Ik cc ook mijn vrienden van Follow the Money, het lijkt mij ook typisch een onderwerp voor hen''. 

Update 8 december 2019
Vrijdag 6 december werden wij keurig gebeld door een medewerker van Hoorne Vastgoed. Hij bevestigde dat Vomar geen interesse meer heeft in deze locatie. Op dit moment zijn besprekingen met Deen in een afrondende fase. Als we de ontwikkelingen van de afgelopen jaren kort samenvatten komt het hierop neer:
- Ondanks een hoger bod van Deen gunde de gemeente Langedijk het perceel Voorburggracht 224 in 2015 aan Vomar. Daardoor werd het Deen onmogelijk gemaakt zijn twee filialen op 400 m van elkaar bij elkaar te voegen in één nieuw filiaal. 
- In september 2018 kocht Deen het pand aan de Dorpsstraat van de familie Nijman voor 3,5 miljoen euro. Sinds medio 2019 is Deen met Vomar in gesprek over de overname van het nog te bouwen pand op Voorburggracht 224. De aankoop van pand Dorpsstraat moet dus als puur strategisch worden beschouwd. Een langlopend huurcontract met Nijman kan hier de oorzaak van zijn. 
- De gedachte is gerechtvaardigd dat Nijman er een belang bij had dat Deen Voorburggracht 224 niet kon verwerven. De gedachte alleen staat voor ''schijn van belangenverstrengeling''. Die dient een raadslid te allen tijde te voorkomen. Nijman naam deel aan het debat en stemmingen. Daarmee overschreed hij de richtlijnen van de overheid inzake ''integriteit''.   

Ander nieuws

Reacties